|
Лампы с высоким значением крутизны gm, такие, например, как 13Е1 склонны к паразитным автоколебаниям в высокочастотной
области, но эта тенденция может быть подавлена использованием сеточных ограничительных резисторов. Так как катодные повторители
охвачены 100% отрицательной обратной связью, существует реальная угроза возбуждения, в силу чего в этих каскадах необходимы
ограничительные резисторы с сопротивлением около 10 кОм. Дифференциальные усилители редко нуждаются в сеточных ограничительных
резисторах, но прямое включение сетки на землю вызывает ВЧ автогенерацию (так как отсутствует какое бы то ни было демпфирование),
поэтому в сеточные цепи первого дифференциального усилителя могут быть введены ограничительные резисторы также с сопротивлением
10 кОм.
Введение ограничительных резисторов с сопротивлением 10 кОм во второй дифференциальный усилитель уменьшило бы частоту
среза АЧХ по уровню 3 дБ f-3дБ (из-за наличия емкости Миллера) от приемлемого значения 130 кГц
до совершенно непригодного значения, равного 60 кГц, потому, в этом каскаде их устанавливать не следует.
Другой возможной причиной возникновения ВЧ автогенерации является отличное от нулевого значение импеданса источника питания.
Для противодействия данной проблеме необходимо, чтобы выход стабилизатора напряжения +160 В представлял бы нейтральную точку
соединения «звездой», а высокое напряжение —300 В также питало бы нейтральную точку «звезды». Затем, для обеспечения стабильности
второго дифференциального усилителя и связанного с ним катодного повторителя между этими нейтральными точками соединений
«звездой» был бы подключен конденсатор емкостью 470 пФ. Аналогично этому конденсатор с емкостью 470 пФ может быть подключен
между центральной точкой выходного трансформатора и местом соединения шунтовых резисторов (устанавливаемых для измерения
токов методом падения напряжения) с сопротивлением 1 Ом в выходном каскаде, а другой конденсатор емкостью 470 пФ — между
нейтральной точкой «звезды» стабилизатора напряжения 270 В и нижней точкой диода 1 N4148 в схеме неизменяющегося тока на
полупроводниковом приборе-сборке типа 334Z.
Итак, принимая во внимание изложенное в этом и предыдущих разделах, можно составить окончательную схему разработанного
усилителя (рис. 7.45).
Рис. 7.45 Окончательная принципиальная схема разрабатываемого усилителя мощности с результатами замеров напряжений
Высоковольтные стабилизаторы
Рассмотрим кратко требования, предъявляемые к стабилизаторам, присутствующим в схеме.
Для второго дифференциального усилителя требуется стабилизатор, не имеющий дрейфа статической характеристики и с напряжением
стабилизации 160 В. На эту роль идеально подходит стабилизатор фирмы Maida, выполненного на микросхеме типа 317Т (рис. 7.46),
который рассматривался. Хотя работа первого дифференциального усилителя не так критична, как второго, однако использование
еще одного типа стабилизаторов не является оправданным, поэтому в качестве второго стабилизатора также используется однотипный
стабилизатор фирмы Maida. Схема высоковольтного стабилизатора уже рассматривалась, и пример их использования не является
чем-то новым. Осуществление питания стабилизатора с напряжением 160 В посредством стабилизатора, рассчитанного на напряжение
270 В, гарантирует, что стабилизатор с напряжением 270 В пропускает достаточный ток, чтобы работать корректно. Та же самая
схема с заменой двух элементов использовалась для источников питания как с напряжением 270 В, так и напряжением 160 В.
Рис. 7.46 Схема стабилизатора
Стереозвук и масса конструкции
В процессе создания рассмотренного в разделе 7.16. усилителя, автор начал выполнять монтажные работы и создавать
дизайн внешнего вида разработанной конструкции в качестве стереофонического
усилителя на общем шасси до того, как он приобрел точные весы. В итоге, масса готового
усилителя со всеми источниками питания составила около 40 кг!
Причина, по которой усилитель может быть легко модифицирован в стереофонический, заключается в том, что полностью уравновешенная
топология звукового тракта приводит усилитель в состояние близкое к нечувствительности к шумам источника питания. Следовательно,
отпадает необходимость в отдельных источниках питания для правого и левого каналов, а также можно добиться значительного
сокращения вспомогательных цепей. И последним, хотя не маловажным аргументом явилось то, что хотя автор и располагал большим
количеством деталей для стереофонического усилителя, но изготовление пары монофонических шасси вызвала бы необходимость двукратного
увеличения выполненных монтажных работ и наличия пары больших высоковольтных дросселей. Хотя у каждого может быть своя собственная
точка зрения по поводу преимуществ и недостатков использования одного шасси для стереофонического усилителя.
|
