Таким образом, отпадает необходимость суммирования мощностей шумов лампы и анодного нагрузочного резистора. В случае пентода
соответствующие выражения имеют вид: Применение данного уравнения в случае применения малошумящего пентода типа EF86, работающего
при значениях анодного Iа= 1,25 мА и экранного Ig2 = 0,3 мА токов, дает величину эквивалентного сопротивления 3,9 кОм и значение
напряжения шума (при ширине полосы пропускания 20 кГц), равное 1,2 мкВ. Однако, измерения, выполненные в усилителях компании
Маллорд (Mullard), дали значение напряжения шума 2 мкВ в полосе пропускания 25 Гц — 10 кГц при точно таких же параметрах
статического режима, что соответствовало напряжению шума 2,8 мкВ для полосы пропускания 20 кГц. Проблема Фликкер-шумов Вышеприведенные
уравнения, позволяющие определять параметры шума, на практике в диапазоне звуковых частот имеют весьма ограниченное применение,
потому что в них совершенно не учитывается шум, называемый l/f шум, или фликкер-шум (шум мерцания). Интенсивность фликкер-шумов
падает с ростом частоты. Такие шумы часто возникают в катодах ламп, а также в
полупроводников-
ых приборах (транзисторах).
Тем не менее, вычисления подтверждают, что пентоды имеют более высокий уровень шума по сравнению с триодами и что необходимо
стремиться максимально увеличивать значение крутизны лампы gm. К сожалению, не существует методики расчета уровня фликкер-шума
для лампы, так как этот параметр в значительной мере определяется конкретным типом лампы и вариантами ее конструктивного
исполнения (особенно катодного узла), хотя отмечается, что уровень шумов находится в прямой зависимости от уровня теплового
шума для данной лампы. Лампы, имеющие чисто вольфрамовые катоды, не генерируют фликкер-шум, но у них безнадежно высокий уровень
микрофонного эффекта, а также очень низкое значение крутизны gm. Трудности альтернативного подбора звукоснимателей и входных
ламп Несмотря на то, что оценки уровня шума в диапазоне звуковых частот были признаны весьма приближенными в абсолютном значении,
и хотя уже была рассмотрена схема предусилителя, характеристики которой с точки зрения уровня шумов были признаны приемлемыми,
все-таки имеет смысл попытаться рассчитать показатели шума для нее, а затем сравнить полученные результаты с ожидаемыми оценками
для новой схемы. Такой расчет окажется особенно плодотворным в том случае, если у использующегося звукоснимател
