4.3, где приведены временные диаграммы двух
полигармоническ-
их процессов, включающих все нечетные гармоники с первой
по седьмую. Рис. 4.2 Частотная характеристика взвешивающего фильтра CCIR468-2 Рис. 4.3 Влияние фазы на форму сигнала Однако,
частота основного тона (первая гармоника) второго процесса (нижний график), сдвинута по фазе на 90° относительно основного
тона первого процесса (верхний график). Как нетрудно заметить из приведенных графиков, у этих двух процессов, имеющих одинаковый
коэффициент гармоник, существенно различные амплитуда и размах (Vпик-пик). Для корректного детектирования высших гармоник,
на практике применяется
среднеквадратич-
еский метод вычисления мощности процесса с последующим вычислением его действующего
напряжения. Таким образом, традиционные измерения искажений выполняются измерительным прибором с дорогостоящим детектором
истинного
среднеквадратич-
ного значения, и в результатах измерения это обстоятельство отражается упоминанием СКГ
в % действующего значения. Измерение нелинейных искажений с упоминавшимся ранее взвешивающим фильтром типа CCIR468-2 обычно
предполагает, что детектор должен обязательно регистрировать пиковые значения. Такой детектор будет хорошо отслеживать амплитуды
шумовых всплесков. Искажение типа «ступенька» порождает короткие всплески (выбросы) в усиливаемом сигнале, которые практически
не сказываются на величине действующего напряжения сигнала, но являются крайне раздражающими для субъективного восприятия.
По этой причине измеритель пиковых значений CCIR468-2 был бы идеальным для обнаружения этих всплесков. Однако, CCIR468-2
не является достаточно идеальным, так как он требует упоминаемой выше коррекции коэффициента усиления, поэтому CCIR/ARM рекомендует
снизить коэффициент усиления CCIR468-2 на 6 Дб, чтобы обеспечить 0 Дб усиления на частоте 2 кГц, что позволяет использовать
его для весовой оценки искажений на частоте основного тона 1 кГц.
